ukraine-flag gif

Раньше было проще ответить,- Mac  был хорошо заточен под профессионалов и изначально умел выводить звук напрямую с малыми задержками, но количество софта (Logic pro и Pro Tools) крайне ограничено, зато повсеместно используемо на студиях. PC постепенно догнал яблочников, и превзошел в количестве софта на любой вкус и универсальных плагинов VST работающих с любой DAW. Узким местом по прежнему остается только виндовый вывод звука через MME/WDM и корявый DirectSound дающий неприемлимые для работы задержки, но это решается ASIO драйверами, костыль конечно, и к тому же программа хост захватившая ASIO делает его недоступным для других, но тем не менее все работают. После того как Аpple неожиданно стали использовать 386 архитектуру ситуация несколько изменилась, теперь на Mac можно поставить любую DAW и VST, а на PC по прежнему нельзя поставить Pro Tools и Logic. Так что Mac стал выгодней и универсальней плюс никаких костылей с выводом звука. И много людей теперь копит на Mac. Однако стоит ли овчинка выделки? Я как и прежде считаю, что продукция Apple это на 90% понты и маркетинг. Да у Mac есть, плюсы - ультратонкий дизайн, малый вес и дисплей, но за эту цену можно купить несколько хороших PC, стоит ли столько переплачивать за яблочко на крышке? Дисплей тоже вряд ли того стоит, если речь о музыке. Если вы профессионал и работаете только с Pro Tools то без вариантов, но те кто работают например в Cubase, какой смысл пересаживаться на более дорогой комп, чтобы работать в том же самом Cubase? Качество звука никак от этого не улучшится, а вот денег придется выложить немало. Если бы цена была сопоставима, то Mac бы выглядел поинтересней, а так все как и прежде, Mac для Pro tools, PC для всех остальных.
яблоко приклеенное к ноутбуку

12.01.2022
Просмотров: 231