Хватит ли на всех патронов?

Интересный аналитический материал нашел. Никто в мире не думал, что в будущем могут повториться сражения сопоставимые со второй мировой. Современная война дистанционна и основана на технологиях и точечных ударах. Никто не хочет жертвовать своими людьми. Но никто не учел появления фашистской диктатуры, которой наплевать на то, сколько людей погибнет. Эту тактику, закидывания трупами пока у врага не кончаться патроны, успешно опробовал маршал Жуков и теперь к ней, видимо, решил вернуться и кремлевский фюрер, потому как других ресурсов у него просто нет. Я уже писал об этом в статье про мобилизацию.

Перемолоть многомилионную партию пушечного мяса требует и времени и большого количества боеприпасов, а это количество очень даже конечно во вполне обозримом будущем. Скорее всего путин об этом осведомлен и в этом и есть его основная идея. США и другие страны НАТО с трудом находят резервы для новых поставок оружия Украине, пишет американская газета New York Times (на английском) далее в переводе BBC russian:

Европарламент признал россию террористом

Депутаты Европейского парламента проголосовали в среду на пленарной сессии в Страсбурге за резолюцию, в которой Россия названа "государством-спонсором терроризма и государством, применяющим средства терроризма".

Резолюция принята 494 голосами "за", 58 парламентариев проголосовали против этого документа, 44 воздержались.
Интерфакс

Процесс идет. Это уже более весомо, чем резолюция ПАСЕ. Зря разные соловьевы выеживаются и смеются. Это очень серьезные преступления и наказание будет неизбежно.

Пригожинскому формированию ЧВК "Вагнер" также предложено присвоить почетное звание террористической организации

Ps. В ответ на это рашисты не придумали ничего нового и чтобы ни у кого не оставалось сомнений,  опять устроили массовую ракетную атаку на гражданское население, около 70 ракет на данный момент. Гореть вам в аду твари.

Война миров

Все более очевидно, что мировой пожар постепенно разгорается. Агрессия РФ стала мировым Рубиконом, точкой невозврата к прежней жизни. Мир не сможет уже вернуться к старой модели мироустройства. Это столкновение цивилизаций, я уже писал ранее об этом. Диктатуры против демократии. Россия стала флагманом настоящих сил зла в мире, развязав бойню в Украине стала призывать всех диктаторов присоединяться к своей "борьбе".

Сначала они побаивались последствий, но теперь мы видим как они объединяют усилия. Северная Корея начала активные пуски ракет в сторону Японии и Южной Кореи, Китай проводит военные "учения" с целью захвата Тайваня, Иран объявляет войну Саудовской Аравии и джихад США. Удивительно в этом только то, что Талибан пока остается в стороне и даже  проголосовал в ПАСЕ за признание РФ террористом. Иран и Корея поставляют в РФ боеприпасы, Беларусь предоставляет свою территорию, аэродромы и живую силу, которая правда пока находится в резерве. Иран просит у РФ помощь с ядерным оружием и неудивительно будет если получит.

Ситуация становится все более напряженной. В средиземное море вошла подводная лодка США USS Rhode Island с ракетами Trident на борту, а к берегам Великобритании выдвинута целая группировка кораблей во главе с авианосцем USS Gerald R. Ford. Россия постоянно угрожает ядерным оружием, но скорее всего не рискнет его использовать, по крайней мере пока. Но есть еще КНДР и Китай, и начаться апокалипсис может где угодно, а уж если Россия предоставит ЯО Ирану, то вероятность его использования становится почти стопроцентной.

Также нельзя исключать вариант столкновения между РФ и Китаем. Как в свое время финская война показала Гитлеру неэффективность армии союзника, так и операция "Киев за три дня" показала Си Цзиньпину, что с тех пор мало что изменилось, а территориальных претензий у Китая хватает. Так что если он все таки решится на прямые военные действия, совсем не факт, что его мишенью станет именно Тайвань.

Мир меняется. Нынешние институты ООН, ПАСЕ, НАТО и прочие показали свою полную бесполезность и неэффетивность. Демократии ничего не могут толком предоставить против выступивших общим фронтом диктаторов с ЯО. Но миру придется изменится, если он хочет существовать и дальше.

PS. Ошибочно думать, мол скорей бы все  закончилось и начнем снова жить нормальной жизнью. Возврата к прошлому уже не будет. Последствия будут очень глубокие и затронут многие экономики мира. Политические  изменения также неизбежны. И чем быстрее вы осознаете новую реальность, тем проще вам будет. Добро пожаловать в дивный новый мир.

Композиторы и музыканты

В отличие от художников, определить леворукость у композиторов невозможно, поэтому в ход идут различные хитрости вроде анализа музыкальных произведений, чтобы оценить сложность партий левой руки.

На основании этого "анализа" сначала записали в левши Моцарта, затем Бетховена, Рахманинова, Шумана. Баха не тронули, наверное решили, что и правшам надо, что-то оставить. Но система дала сбой на Прокофьеве у которого оказались живые родственники. Внук Сергея Сергеевича даже опубликовал открытое письмо в котором сообщил, что своего деда он помнит хорошо и левшой он не был. Но тем не менее, как и в случае со "смертью" Пола Маккартни, это видимо никого не убедило, диванные эксперты продолжали находить  "свидетельства" в том что на фотографии рука Прокофьева в "не очень удобном положении" лист бумаги под "неправильным" углом и т.п
Я не смог найти нигде информации по этому методу, на этот анализ только ссылались, но никаких анализаторов и результатов нет. В любом случае казус с Прокофьевым говорит, что этот инструмент бесполезен. Критерий сложнрсти вообще очень растяжимое понятие, у Рахманинова были очень большие руки и многие его произведения представляют сложность даже для профессионалов с маленькими руками. При игре на Клавишных инструментах обе руки играют независимо и пианисты имеют очень хорошие показатели моторики обеих рук, причем как установило одно из исследований, у леворуких пианистов лучше даже моторика правой руки. Если отбросить сомнительный анализ то, что останется из аргументов?
Людвиг ван Бетховен совершенно достоверно был праворуким и на всех дошедших до нас изображениях таким и запечатлен, и в общем-то нет оснований в этом сомневаться. Собственно тоже можно сказать и о Вольфганге Моцарте, которого, кстати, музыканты даже в шутку называли композитором одной руки, имея ввиду правую, именно из за недостаточной проработки партий левой. Паганини также бывший праворуким приписывается к левшам из за придуманной им техники пиццикато левой рукой. Шуман действительно предпочитал левую руку, но после того как травмировал правую, у него было парализовано два пальца, Морис Равель и Сергей Прокофьев написали концерты для левой руки, но это была работа под заказ для однорукого пианиста Пауля Витгенштейна. Рахманинов также был праворуким согласно всем известным фактам его биографии. Шопен также иногда оказывается в списке левшей, но вообще непонятно откуда взялась подобная информация, мне не удалось найти никаких указаний на этот счет, в известной нам биографии данный факт никем не упомянут. Так что знаменитые леворукие композиторы это не более чем интернет миф основанный лишь на домыслах и предположениях.

Теория левого глаза

Асимметрия глаз является самым распространенным видом асимметрии. Примерно у 70% людей ведущим является правый глаз вне зависимости от рукости. Но возможно у левого глаза просто другая биологическая задача. Правое полушарие отвечает за зрительное узнавание и  социальные функции, так например рыбки обычно пристраиваются к стайке сородичей справа чтобы видеть их левым глазом. Но как насчет млекопитающих?

Российские ученые Карина Каренина и Андрей Гилёв выдвинули интересную гипотезу и  провели масштабное исследование в котором изучили более 10 тысяч пар различных млекопитающих (мать-детеныш) оказалось, что в абсолютном большинстве, свыше 90%, детеныш следует справа от матери, осознано выбирая эту позицию, чтобы видеть мать левым глазом. В случае же возникновения опасности уже мать перестраивается, чтобы контролировать положение малыша левым глазом, а правым анализировать ситуацию.

Выяснилось, что когда детеныш следует справа он реже терялся и быстрее находился. Для исследования выбирали животных у которых глаза находятся с разных сторон, чтобы минимизировать ошибки интерпретации. И наземные и водные млекопитающие: лошади, антилопы, сайгаки, киты, касатки и прочие вели себя одинаково. В спокойном состоянии мать не наблюдала за детенышем, он сам занимал положение справа и чуть сзади, в случае же появления сигналов тревоги, самка меняла позицию, чтобы видеть малыша слева.
Человек - млекопитающее, значит ему тоже должно быть свойственно подобное явление. Известно, что матери всегда держат младенца слева, это видно и на старинных картинах и в современной жизни. Предположение, что она оставляет ведущую правую руку для других действий  не подтверждается - леворукие также держат ребенка слева. Высказывалась гипотеза, что слева ребенок лучше слышит биение сердца матери. Но в 1986г в журнале Lancet впервые прозвучало предположение о визуальном контакте и это легло в основу нынешней гипотезы которая пока очень убедительно подтверждается, - мать держит ребенка так, чтобы контролировать его левым глазом, также как это делают и все другие представители нашего  биологического класса.

Знаменитые художники

Основная примета леворукости это письмо, но если человек научился писать правой рукой то узнать об этом можно только наблюдая его в жизни, что невозможно для исторических личностей, на это могли бы указать только записи их современников. Даже научившись писать правой рукой, леворукие все равно основные действия выполняют левой, в случае воинов это будет рука с  мечом, у кузнеца молот, но как с другими видами деятельности? Известно что леворуких чаще можно встретить среди актеров, там ни писать, ни мечом махать не надо, без прямых свидетельств современников ничего не ясно. Но есть одна профессия где установить леворукость реально- живопись. Часто можно услышать что у правополушарных лучше развито воображение, пространственное мышление, и особое чувственное восприятие поэтому из них выходят отличные художники и музыканты, в качестве доказательства обычно приводится длинный список громких имен знаменитых левшей где мы сразу видим целую плеяду: Леонардо да Винчи, Микеланджело, Рафаэль, Пикассо, Рембрандт, Рубенс, Дюрер и т.д Такое ощущение, что зашел в зал славы, неужели они все были левши? Это было бы действительно сильным аргументом, но такое просто статистически невозможно. Как обычно мы видим, что никаких свидетельств этого нет, иногда указывают на автопортреты, но их ведь пишут глядя в зеркало. Но есть реальная возможность проверить. Рисунки выполненные левой и правой рукой имеют заметное отличие, праворукий использует штрих вниз и влево/// двигаясь слева направо, в то время как леворукий вправо и вниз\\\ справа налево, круговые движения праворукие выполняют против часовой стрелки, а леворукие по часовой. Есть и другие характерные особенности нанесения мазков, что кстати всегда было хорошим подспорьем для других художников желавшим изучить чужую манеру письма. В 1995 группа французских специалистов используя эти и другие маркеры провела масштабное исследование работ 500 художников и установила, что процент леворуких среди художников составляет по различным критериям от 2.8 до 4.7% то есть среди художников леворуких не больше, а даже в два раза меньше среднестатистического количества леворуких в обществе. Наиболее известные из них оказались: