Как минимум это совершенное новое оружие способное изменить правила игры. Эти бомбы-ракеты были разработаны компанией Boeing по тендеру Пентагона специально под военные цели Украины. Boeing при сотрудничестве со шведской компанией SAAB проделали невероятную работу разработав новый боеприпас в очень короткий срок и наладив его производство. Крещение нового оружия огнем состоится, возможно уже весной. Так что пора знакомится и учить новое слово - GLSDB. Звучит не очень, но я думаю украинцы скоро придумают им какое-нибудь ласковое прозвище.

GLSDB это аббревиатура от Ground Launch Small Diameter Bomb, т.е бомба малого диаметра наземного запуска. По сути это не ракета, а именно высокоточная бомба. За основу была взята выпускаемая Боингом GBU-39 которая запускается с самолетов. Ее ТТХ подходили отлично, но нужно было оружие наземного базирования, так как западных самолетов Украина ждет до сих пор. Зато там уже есть отлично себя зарекомендовавшие системы HIMARS и M270. Для них конечно существуют подходящие ракеты ATACMS с радиусом поражения до 300км, но ракеты эти очень дороги более 800$тыс. да и передача их Украине постоянно отодвигается. Поэтому Боинг переделал свою авиабомбу, приделав к ней в качестве носителя ракету M26 совместимую с HIMARS, которая выводит бомбу на полетную высоту, откуда она уже самостоятельно наводится на цель. Стоимость такого решения составила всего 40$тыс. при очень убедительной эффективности.

Для GLSDB абсолютно неважно в какую сторону будет производится запуск, она просто должна оказаться в воздухе, после чего развернется в нужном направлении, поэтому ее охват составляет 360°, а дальность полета 150км.

Боеприпас этот очень точный и мощный, есть возможность установки надземного взрыва или задержки для более глубокого проникновения в хорошо укрепленные цели. Конечно для эффективного использования нужны точные координаты целей, нужна поддержка спутников и БПЛА, но это все уже отработано после появления первых хаймарсов. Главным недостатком является низкая скорость планирующих бомб, что в теории облегчает перехват средствами обороны. Пока неизвестно сможет ли российское ПВО успешно бороться с новым оружием, но в любом случае появление GLSDB способно внести серьезные изменения в ситуацию на фронте.

Пока российский фюрер пугал европу холодом без российских энергоресурсов и даже назло всем взорвал свой "северный поток" европа показала уверенный рост в секторе возобновляемых источников энергии:

Впервые в истории солнце и ветер обогнали газ и уголь!

Энергия, полученная из возобновляемых источников, прежде всего, от солнечной и ветряной генерации, обогнала в 2022 году по объемам производства электричества угольные и газовые мощности. Об этом сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на данные британской исследовательской компании Ember.

В докладе компании отмечается, что резкое сокращение поставок энергоресурсов из России значительно ускорило энергетический переход в ЕС. По итогам 2022 года солнечная и ветряная энергетика обогнали традиционные способы энергогенерации и достигли 22% доли в энергобалансе ЕС. Сокращение поставок газа из России, правда, имело и негативный эффект — снова выросло использование угля, однако эксперты отмечают, что этот всплеск, скорее всего, будет временным, а «зеленые» источники энергии продолжат наращивать свою долю.
the Insider

Приключенческий комедийный боевик 2021г pg-13

Сначала я подумал, что это будет опять, что-то про хитрые ограбления и аферы, только пока непонятно с каким уклоном: то ли "Ocean's Eleven" то ли "If Tomorrow Comes" то ли что-то среднее. Но оказалось все проще - это Индиана! Без Индианы Джонса правда, но по жанру это чистая Индиана в лучших традициях. Если вам нравились фильмы с Харрисоном Фордом то и этот должен понравиться. Хотя те фильмы мы смотрели в детстве конечно. "Red Notice" тоже имеет рейтинг PG-13 то есть 13+ поэтому сами понимаете на какую аудиторию он прежде всего расчитан. Фактически это сказка. Поэтому надо отбросить скепсис и просто посмотреть веселый фильмец, иначе у вас будут возникать вопросы и претензии примерное каждые десять секунд: как он туда попал? а это как тут оказалось, ой ну это в принципе невозможно, да это бред вообще! Примерно вот так будет. Поэтому сразу забейте на реальность, это индиана, такой особый жанр и в рамках этого жанра тут все пучком. Вот в китайских фильмах уся все же понимают, что такого не бывает, что все актеры летают на веревочках на фоне хромакея, зато как смотрится эффектно...

Немного покопался в интернете в поисках подсказок по персонажам "Алисы в Пограничье". Как я сразу и предположил отсылок к оригинальному произведению в манге оказалось очень много, и народ их активно обсуждает. Представляю и свой небольшой гайд на эту тему (внимание спойлеры):

1. Ну начнем с очевидного, Арису это Алиса. Сюрприз! Кто бы мог подумать, правда? Шучу конечно.

Любое сходство с Миа Васиковска совершенно случайно, разумеется. Просто в основном для сопоставления я решил использовать образы воплощенные в весьма популярной экранизации Тима Бертона 2010г..

Ну или что-то вроде того. Чтоб не повторять каждый раз:
Крым це Украина, путин - военный преступник, режим путина - фашистский, Россия - страна террорист!

Россия повторяет третий рейх, во всех мелочах, каждый божий день. Писать об этом каждый раз просто нет смысла. Для этого достаточно твиттера. Это не значит, что я больше не буду об этом писать на сайте, просто я хочу немного снизить концентрацию.

Писать постоянно о войне очень тяжело. Хотя она от меня далеко, мне потребовалось почти три месяца, чтоб оправится от шока после ее начала, каково в ней находится вот уже почти год, я даже не могу представить. Сделать вид, что войны нет и писать только про кино и котиков я тоже не могу, но делаю все возможное, чтобы находить какой-то позитив в жизни. Поэтому я повешу эту статью на главную, как напоминание, что ничего не изменилось, но постараюсь поменьше писать в блоге.
Україна переможе!

Интересный аналитический материал нашел. Никто в мире не думал, что в будущем могут повториться сражения сопоставимые со второй мировой. Современная война дистанционна и основана на технологиях и точечных ударах. Никто не хочет жертвовать своими людьми. Но никто не учел появления фашистской диктатуры, которой наплевать на то, сколько людей погибнет. Эту тактику, закидывания трупами пока у врага не кончаться патроны, успешно опробовал маршал Жуков и теперь к ней, видимо, решил вернуться и кремлевский фюрер, потому как других ресурсов у него просто нет. Я уже писал об этом в статье про мобилизацию.

Перемолоть многомилионную партию пушечного мяса требует и времени и большого количества боеприпасов, а это количество очень даже конечно во вполне обозримом будущем. Скорее всего путин об этом осведомлен и в этом и есть его основная идея. США и другие страны НАТО с трудом находят резервы для новых поставок оружия Украине, пишет американская газета New York Times (на английском) далее в переводе BBC russian:

В отличие от художников, определить леворукость у композиторов невозможно, поэтому в ход идут различные хитрости вроде анализа музыкальных произведений, чтобы оценить сложность партий левой руки.

На основании этого "анализа" сначала записали в левши Моцарта, затем Бетховена, Рахманинова, Шумана. Баха не тронули, наверное решили, что и правшам надо, что-то оставить. Но система дала сбой на Прокофьеве у которого оказались живые родственники. Внук Сергея Сергеевича даже опубликовал открытое письмо в котором сообщил, что своего деда он помнит хорошо и левшой он не был. Но тем не менее, как и в случае со "смертью" Пола Маккартни, это видимо никого не убедило, диванные эксперты продолжали находить  "свидетельства" в том что на фотографии рука Прокофьева в "не очень удобном положении" лист бумаги под "неправильным" углом и т.п
Я не смог найти нигде информации по этому методу, на этот анализ только ссылались, но никаких анализаторов и результатов нет. В любом случае казус с Прокофьевым говорит, что этот инструмент бесполезен. Критерий сложнрсти вообще очень растяжимое понятие, у Рахманинова были очень большие руки и многие его произведения представляют сложность даже для профессионалов с маленькими руками. При игре на Клавишных инструментах обе руки играют независимо и пианисты имеют очень хорошие показатели моторики обеих рук, причем как установило одно из исследований, у леворуких пианистов лучше даже моторика правой руки. Если отбросить сомнительный анализ то, что останется из аргументов?
Людвиг ван Бетховен совершенно достоверно был праворуким и на всех дошедших до нас изображениях таким и запечатлен, и в общем-то нет оснований в этом сомневаться. Собственно тоже можно сказать и о Вольфганге Моцарте, которого, кстати, музыканты даже в шутку называли композитором одной руки, имея ввиду правую, именно из за недостаточной проработки партий левой. Паганини также бывший праворуким приписывается к левшам из за придуманной им техники пиццикато левой рукой. Шуман действительно предпочитал левую руку, но после того как травмировал правую, у него было парализовано два пальца, Морис Равель и Сергей Прокофьев написали концерты для левой руки, но это была работа под заказ для однорукого пианиста Пауля Витгенштейна. Рахманинов также был праворуким согласно всем известным фактам его биографии. Шопен также иногда оказывается в списке левшей, но вообще непонятно откуда взялась подобная информация, мне не удалось найти никаких указаний на этот счет, в известной нам биографии данный факт никем не упомянут. Так что знаменитые леворукие композиторы это не более чем интернет миф основанный лишь на домыслах и предположениях.

Асимметрия глаз является самым распространенным видом асимметрии. Примерно у 70% людей ведущим является правый глаз вне зависимости от рукости. Но возможно у левого глаза просто другая биологическая задача. Правое полушарие отвечает за зрительное узнавание и  социальные функции, так например рыбки обычно пристраиваются к стайке сородичей справа чтобы видеть их левым глазом. Но как насчет млекопитающих?

Российские ученые Карина Каренина и Андрей Гилёв выдвинули интересную гипотезу и  провели масштабное исследование в котором изучили более 10 тысяч пар различных млекопитающих (мать-детеныш) оказалось, что в абсолютном большинстве, свыше 90%, детеныш следует справа от матери, осознано выбирая эту позицию, чтобы видеть мать левым глазом. В случае же возникновения опасности уже мать перестраивается, чтобы контролировать положение малыша левым глазом, а правым анализировать ситуацию.

Выяснилось, что когда детеныш следует справа он реже терялся и быстрее находился. Для исследования выбирали животных у которых глаза находятся с разных сторон, чтобы минимизировать ошибки интерпретации. И наземные и водные млекопитающие: лошади, антилопы, сайгаки, киты, касатки и прочие вели себя одинаково. В спокойном состоянии мать не наблюдала за детенышем, он сам занимал положение справа и чуть сзади, в случае же появления сигналов тревоги, самка меняла позицию, чтобы видеть малыша слева.
Человек - млекопитающее, значит ему тоже должно быть свойственно подобное явление. Известно, что матери всегда держат младенца слева, это видно и на старинных картинах и в современной жизни. Предположение, что она оставляет ведущую правую руку для других действий  не подтверждается - леворукие также держат ребенка слева. Высказывалась гипотеза, что слева ребенок лучше слышит биение сердца матери. Но в 1986г в журнале Lancet впервые прозвучало предположение о визуальном контакте и это легло в основу нынешней гипотезы которая пока очень убедительно подтверждается, - мать держит ребенка так, чтобы контролировать его левым глазом, также как это делают и все другие представители нашего  биологического класса.