ВЦИОМ  в очередной раз бодро отрапортовал о том, что по результатам последних опросов, поддержка фюрера населением составляет 80%. Однако он скромно умалчивает о проценте отказов, а он огромен. Конечно при любом социологическом исследовании часть людей не желает принимать участие по самым разным причинам. Но в диктатуре, где за "неправильные" ответы можно еще и стать фигурантом уголовного дела соглашаются только искренние фанаты вождя и редкие смельчаки оппозиционных взглядов.

Вот пример результатов всероссийского телефонного опроса первой декады:

Как нетрудно заметить, доля отказов и прерванных после услышанных вопросов звонков к концу марта уже достигает 95%! То есть из ста опрошенных только пять согласились отвечать, и даже из них поддержали путина только четверо.

Конечно это не значит автоматически, что доля поддержки террориста номер один по факту только 4% а не 80, так как мнение большей части людей остается неизвестным. Это говорит лишь о том, что реальную картину в тоталитарном режиме мы узнать фактически не можем. Потому как проводить опросы в стране где за высказывание своего мнения можно угодить в тюрьму люди предпочитают молчать. Но процент отказов дает все таки некое понимание того, что предъявленный показатель поддержки 80% это абсолютная фикция и в реальности он гораздо меньше.

Пример выборов в Турции в очередной раз показал почему всеобщее избирательное право это плохо. Почти все развитые промышленные районы и крупные города проголлсовали против Эрдогана, но большинство голосов тем не менее оказалось за глубинкой. И это очевидный факт - малообразованного пролетариата всегда будет больше чем образованной интеллектуальной элиты. А именно первая категория избирателей легко и радостно верит в обещания популистской халявы.

Им не интересны такие скучные и сложные для понимания вещи как политика, рыночная экономика и международные договоры. Им нужна простая программа - светлое будущее и прибавка к зарплате. Вот за это они голосуют, а вступать или не вступать в ЕС например, да пофиг, политики пусть разбираются, изменение конституции - да пофиг, лишь бы зарплату платили, и т.д. какие-то экономические последствия они все равно просчитать не могут, а уж предложить им какой-то вариант, например, немного затянуть пояса сейчас, чтоб потом в будущем стало жить лучше - это вообще сразу лишиться всех голосов.

Это как психологический тест на взросление, когда ребенку показывают шоколадку и предлагают получить ее сегодня или потерпеть и получить две завтра - маленькие дети всегда выбирают шоколадку сейчас. Так вот пролетариат в политико-экономических масштабах мыслит точно также, поэтому легко идет за любым популистом с шоколадкой и поэтому демократия со всеобщим избирательным правом рано или поздно приводит к власти диктаторов.

Какие варианты? К сожалению лучше чем демократия систему пока не придумали, в ней обычно предусмотрены различные защитные механизмы в виде ограничения власти президента, система сдержек и противовесов ветвей власти, и достаточно короткий срок президенства. Но как показывает пример ряда стран и Турции в том числе, эти сложности решаются той же шоколадкой с изменением конституции.

Есть еще вариант который мало озвучивается и обсуждается, потому как противоречит самому смыслу термина демократия, - это имущественный и возможно образовательный ценз. К сожалению идея всеобщего равенства не позволяет допускает возможности. Совершенно очевидно, что референдум по подобному вопросу провалится, правда можно это сделать также как с голосованием на пеньках, завернув в другие изменения конституции.

Равные права и возможности всем людям это конечно хорошо и справедливо, хотя даже при этом, как мы видим, в демократиях, все равно многие оказываются равнее других. Но избирательное право не должно быть всеобщим, для всеобщего же блага.

Строго говоря оно ведь и сейчас не всеобщее: есть ограничения по возрасту, наличию гражданства, дееспособности, действующему приговору суда, но имущественный ценз, конечно, по сравнению с ними отсек бы весьма существенную группу. К сожалению современное общество сегодня встает на дыбы от такого рода предложений и начинает вой про дискриминацию, требуя вожделенную шоколадку, нимало не задумываясь о двух в будущем.

В свете недавней статьи про дурака путина мне вдруг вспомнилось старое исследование итальянского историка-экономиста Карло Чиполла о природе глупости написанное им в далеком 1976 году.

Чиполла сформулировал универсальные законы глупости из которых следует, что дураки равномерно распределены в любом обществе независимо от любых других факторов. Процент дураков будет примерно одинаков и среди нобелевских лауреатов и среди необразованых аборигенов с удаленных от цивилизации островов, независимо от пола, расы, образования и всего остального. По его мнению глупость это свойство такое же как, например, группа крови или цвет глаз которое придано человеку с рождения.

Само понимание природы глупости он определил такой схемой:

То есть суть глупого человека в том, что принимаемые им решения приносят вред и ему самому, и другим. При этом ни один человек сам себя глупцом не считает, а ровно наоборот.

Большинство людей недооценивают количество глупцов вокруг или не уделяют им большого внимания, что на самом деле делает глупцов самым опасным типом личности, малозаметным и крайне деструктивным. Особенно опасно большое количество таких людей в органах власти. Несмотря на то, что в любом обществе количество глупцов одинаково, результаты будут разнится от страны к стране в зависимости от того насколько много их окажется на самом верху.

Нетрудно понять, что когда у власти в основном дураки и бандиты, а в случае с россией это так и даже в прямом смысле, то страна летит под откос. Причем активная часть населения тоже состоит в основном из дураков и простаков, которые радостно поддерживмют такую политику государства.

Вот именно все это мы и наблюдаем сейчас на ярком историческом примере. Россию и раньше называли страной дураков, но теперь вдруг это название, что называется, заиграло новыми красками, получив вполне научное объяснение. Путин действительно оказался самым опасным дураком в мире, окруженным полчищами других дураков с гранатами.

"Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы" - эти слова приписывают древнеримскому политику Цицерону. И это действительно так, потому что основой государства является правовая система и когда она разваливается, то за ней следует и стоявшее на праве государство.

Первоначально племена имели только иерархическое устройство основанное на праве сильного, где соответсвенно все споры решались силовым путем. Первым государством в истории явилась римская империя, вернее сначала это была римская республика, основанная на системе законов известных как римское право. Это был консенсус между интересами государства и его гражданами. Власть обеспечивала порядок и обещала защиту и разрешение всех споров по единому закону, а граждане выполняли законы и платили в казну. И куда бы римляне не приходили они приносили свой уклад и законы, и постепенно сформировались другие государства в том виде как мы их знаем..

В свете наступившей пасхи в сети появилось много картинок с милыми пушистыми кроликами, в том числе и у меня на сайте. Сразу вспомнился новый год, который по лунному календарю ассоциирован с котом и кроликом. Тогда тоже все сетевое пространство пестрело таким картинками:

Правда милахи? Даже не верится, что где-то в далекой Австралии с ними идет настоящая война. В Австралии почему-то изначально все пошло наперекосяк и исправить это не удается по сей день.

Все началось в 1859г. с того, что кто-то из переселенцев завез и выпустил на волю пару десятков кроликов, чтоб на них можно было охотится. Но кролики стали плодится с невероятной быстротой и скоро стали настоящим бедствием, опустошая целые регионы. Как саранча они просто выедали всю траву, грызли деревья которые после этого погибали, оставляя после себя только потрескавшуюся от солнца землю. Тогда начался их массовый отстрел, но к ужасу австралийцев, даже много миллионные потери не нанесли популяции хоть сколько-нибудь заметного ущерба.

Тогда они решили восстановить баланс через природу и завезли на континент лис, являющихся естественным врагом кроликов, и отпустили их в добрый путь, мол плодитесь и размножайтесь, и избавьте нас от этих пушистых тварей.

С первой частью лисы успешно справились, а вот со второй, по непонятным причинам, произошла смена парадигмы. Вместо того чтобы есть кроликов, лисам очень приглянулась местная сумчатая живность, которую они активно начали истреблять. И пока автралийцы боролись с этими двумя напастями им нанесли удар с тыла еще одни приивезенные со старого света пушистики - кошки.

Эти милые создания просто для забавы убивают множество мелких животных и птиц. В среднем одна кошка убивает пять зверюшек в день, а популяция кошек в данный момент в Австралии оценивается в 8 миллионов особей из которых только 2 миллиона домашние и поддаются хоть какому-то контролю. Еще недавно кошек было почти в три раза больше и власти разрешили их отстрел, что вызвало бурю негодования среди защитников прав животных. Но отлавливать и стерилизовать такое количество просто нецелесообразно, они размножаются быстрее.

Некоторые части Австралии перегорожены от кошек и лис трехметровыми заборами и по данным натуралистов некоторые виды животных сохранились только там. Популяцию диких кошек продолжают уничтожать. Сейчас придумали новый метод вшивать капсулы с ядом бандикутам, являющимся их частой добычей, самим зверькам это не вредит, но гарантированно убивает кошку которая включит его в свое меню.

С домашними кошками тоже приходится бороться вводя все более жесткие законы. Обязательно чипирование и регистрация животного. Кошек в Австралии запрещено отпускать погулять на улицу, только внутри дома или в специальном вольере. Выводить за пределы дома можно только на поводке. Но к сожалению эти требования разнятся от штата к штату и часто носят рекомендательный характер, многие владельцы их не соблюдают. Вопрос об ужесточении кошачьего законодательства давно назрел и все чаще обсуждается местными СМИ и чиновниками.

На сегодняшний день в Австралии самый высокий уровень вымирания млекопитающих в мире. Удивительный континет, честное слово.

Почему так много людей подвержено пропаганде? Да, не буду спорить, пропаганда использует множество эффективных психологических приемов и на малообразованных недалеких людей воздействует очень успешно. Но большинство людей вполе способно к рациональному критическому мышлению, чтобы понять когда им врут и просто перестать смотреть этот бред и искать другие источники информации, количество которых, правда, с каждым днем уменьшается. А как же хваленое лучшее в мире советское образование про которое так любят рассказывать?

Ну часть людей просто не хочет копаться где правда, в силу своей индифферентности, они продолжают слушать между делом то, что есть в широком доступе и первое время просто хмыкают, и закатыват глаза, но постепенно при длительной обработке и отсутствию альтернатив они не замечают как трансформируются. Но большинство образованных людей, как мне кажется, делают свой выбор вполне осознано.

Мозг удивительная штука, он умеет приспосабливаться. Человек не может жить постоянно в стрессе, он забывает плохое, и может даже истинно поверить в выдуманое воспоминание, если ему от этого комфортнее. Мыслящий человек понимает что пропаганда врет, но ему некомфортно жить в этих условиях отличаясь от большинства, психологически тяжело и страшно. Он боится стукачей и гестапо, он стыдится собственной трусости, бесполезности, и бессилия что-то изменить. Он ищет куда спрятаться от всего этого и погружается в это болото, чтобы найти успокоение и оправдание своего ничтожества. Фактически он заглушает голос разума и сознательно заставляет себя верить в ложь и потреблять пропаганду большими дозами. Где-то внутри остается слабый огонек воли, но он уже не дает ему возможности испортить этот праздник конформизма.

Особенно это актуально для военнослужащих, которые в отличие от диванных патриотов прекрасно видят и знают, что они совершают военные преступления которым нет оправдания. И именно пропаганда дает им то спасение в котором они нуждаются, мол нельзя было иначе, правда на нашей стороне.

Пропаганда становится единственным прибежищем для их совести, которая иначе способна довести до самоубийства. Вот почему людей сохранивших ясность ума и оставшихся людьми в тоталитарном режиме не так много. Это требует смелости, воли и много душевных сил. Большинство же людей предпочитает эскапизм и конформизм.

BBC приводит отчет RIAA в котором довольно неожиданно утверждается, что продажи пластинок в США превысили объемы продаж компакт-дисков. Такое произошло впервые с 1987 года

Прошлогодний рынок виниловых пластинок демонстрирует, что винил становится неотъемлемым элементом современного музыкального рынка, констатирует глава RIAA Митч Глейзер.

В 2022 году в США было продано чуть более 41 млн виниловых пластинок на сумму 1,2 млрд долларов. При этом американцы купили всего 33 млн компакт-дисков (483 млн долларов).

Продажи пластинок растут в США 16-й год подряд, они составляют сейчас около 71% доходов от всех продаж музыки на физических носителях.

Доходы от физических музыкальных форматов в целом выросли в прошлом году на 4%, в основном из-за 17-процентного роста популярности винила. При этом выручка от компакт-дисков упала на 18%.

В отчете RIAA говорится, что физические копии музыки продолжают приносить более высокие прибыли по сравнению с цифровыми файлами, продажи которых упали на 20% до 495 млн долларов.

Все это резко контрастирует с 2012 годом, когда загрузка цифровых музыкальных файлов была на пике популярности и достигла 43% доходов от продаж всех музыкальных записей.

С тех вкусы покупателей явно изменились: доходы от продаж музыкальных файлов резко упали - до 3% в прошлом году. В то же время доходы от стриминга, который включает в себя платные подписки, рекламные услуги, цифровое и индивидуальное радио, платформы социальных сетей, цифровые фитнес-приложения и другие источники, вырос на 7% до рекордно высокого уровня в 13,3 млрд долл.

Нет, я знал конечно и раньше. Тренд на винил появился достаточно давно, многие группы переиздали свои альбомы ограниченным тиражом в этом формате. Но я честно, сказать был уверен, что это будет кратковременный всплеск, такой подарок фанатам винила и на этом все закончится. А вот нет, оказывается, не только не закончилось, но продолжает расти.

Компакт-диски реально не очень удачное изобретение. Фанаты "лампового" звука их изначально ругали за стерильное звучание. К тому же они имеют свойство приходить в негодность со временем даже если ими не пользоваться. Да и на компьютере где они используются, люди часто слушают треки вразбивку. Поэтому диск обычно покупается, грабится в фонотеку и можно его выбрасывать. А если есть где взять файлы в сети, то и покупать не нужно.

Так что любители шаффла или собирают собственную коллекцию файлов или для экономии места используют стримминговые сервисы вроде Spotify, а ценители звука готовые слушать альбомы целиком неожиданно возвращаются к казалось бы уже ушедшему в закат винилу. 

Я вот давно избавился от всех компакт-дисков, но покупать вертушку пока тоже не планирую. Для меня это не очень удобное решение. Вот оцифровки с винила у меня есть в коллекции.

Ну или что-то вроде того. Чтоб не повторять каждый раз:
Крым це Украина, путин - военный преступник, режим путина - фашистский, Россия - страна террорист!

Россия повторяет третий рейх, во всех мелочах, каждый божий день. Писать об этом каждый раз просто нет смысла. Для этого достаточно твиттера. Это не значит, что я больше не буду об этом писать на сайте, просто я хочу немного снизить концентрацию.

Писать постоянно о войне очень тяжело. Хотя она от меня далеко, мне потребовалось почти три месяца, чтоб оправится от шока после ее начала, каково в ней находится вот уже почти год, я даже не могу представить. Сделать вид, что войны нет и писать только про кино и котиков я тоже не могу, но делаю все возможное, чтобы находить какой-то позитив в жизни. Поэтому я повешу эту статью на главную, как напоминание, что ничего не изменилось, но постараюсь поменьше писать в блоге.
Україна переможе!