Такого я еще не видел. SoaD "Toxicity" голосом мультяшного Винни Пуха это конечно что-то с чем-то. Шутка удалась.
Я уже упоминал, помнится, эту чудесную историю, но оказывается она еще не окончена.
Актеры фильма "Ромео и Джульетта" проиграли иск, поданный из-за сцены с обнажением
Оливия Хасси и Леонард Уайтинг, сыгравшие двух главных героев шексировской трагедии, утверждали, что классик кинематографа настоял на участии в обнаженных сценах, несмотря на свои предыдущие заверения о том, что им не придется этого делать. На момент съемок Хасси было 15 лет, а Уайтингу - 16.
Однако судья постановила, что сцена не была "достаточно сексуальной", чтобы в этом случае не работала Первая поправка к Конституции США [в которой речь идет о свободе слова].
В предварительном постановлении, опубликованном в четверг, судья Элисон Маккензи заявила, что истцы выбирали только выгодные им законы, применимые к их делу.
В совместном заявлении Хасси и Уайтинг заявили, что продолжат борьбу. "Мы ждали справедливости 55 лет. Полагаю, нам придется подождать еще дольше", - сказали они.
BBC
Ждали вот понимаешь справедливости, а точнее возможности срубить деньжат на ровном месте. Да многие мошенники юристы проворачивают такие махинации за проценты в случае успеха, пользуясь различными ньюансами в законах. Но есть еще репутация, совесть в конце концов. И денег не получили, и в глазах поклонников стали посмешищем, вот оно того стоило?
Вчера играл в преферанс и я прямо как в известном анекдоте прикупил два туза на мизере, к двум уже имевшимся. Бывает же такое. Мизер с четырьмя тузами это конечно не наш метод, поэтом прикуп я брать не стал, благо расклад в принципе и без прикупа был неплох, только вот десятку бубновую я надеялся скинуть, но прикуп подвел. Тузы конечно тоже были не очень кстати, но вероятность что вся масть окажется на одной руке все таки не очень велика.
К счастью расклад оказался удачным для меня, выскочил, но осадочек остался)
Я тут случайно стал жертвой российской пропаганды, в том смысле, что имел неосторожность ее посмотреть и поэтому я в этой ситуации конечно жертва. Так вот самый главный услышанный мной нарратив претендующий на идеологию это исключительно "величие". Только и слышно про наш великий русский народ, великий подвиг, великую армию, великую культуру, великий (и обязательно могучий) русский язык, великую историю, великую страну и все прочее русское обязательно и всенепременно великое, а всех кто считает иначе надо превратить в радиоактивный пепел.
Знаете кто еще любит все великое большое и дорогое? Тот у кого огромный комплекс неполноценности из за маленького в другом месте. Российская мания величия происходит из ее полного ничтожества вот и весь диагноз великого русского народа.
Они старательно хватаются за прошлое потому как у них нет ничего в настоящем и будущее ничего не предвещает. А в прошлом единственное достойное упоминания событие - это участие в победе во второй мировой, да и с ней не все однозначно, приходится ее со всех сторон подчищать и подносить к свету только под определенным углом, чтобы показать только нужную часть.
В отличие от остального пустозвонства победа хоть бы была реальна и осязаема потому ее и сделали основным символом величия вокруг которого водили хороводы с саблями и мечтали о новой войне чтобы повторить, потому как больше ничего не умеют.
Да и повторить как оказалось тоже не в состоянии, возродить фашизм - да, сумели, дурное - дело нехитрое, а вот победить оказалось невозможно.
Какое же московия реально зазеркалье, просто мир наоборот. Строго говоря российская пропаганда даже почти не врет, а говорит все как есть, подменяя только стороны, черное на белое, россию на остальной мир. Иной раз слушаешь и аж челюсть отваливается, неужто прозрели, все как есть говорят, режут правду матку, но нет, потом оказывается, что все сказанное про россию оказывается в их версии относится к Украине или США или еще кому-то.
Особенно конечно умилительны эти типично геббельсовские обвинения всего мира в собственном нацизме. Это маленькое грязное карманное зеркало, которое подняли из грязи, считает себя центром вселенной, а отражающийся в нем огромный мир - зазеркальем. Оно вопиет о величии своей культуры, (что весьма надуманно и преувеличено) языка (который никому не интересен) и народа, правда в чем выражется это "величие" объяснить не может.
Дорогие россияне, нацизм - это идеология о превосходстве одной расы, а не множества, именно ваша идея о величии и превосходстве русских и о том что ваше величие дает вам право уничтожать другие народы, их идентичность, язык и культуру из за того, что они вам не нравятся - это и есть нацизм. А возникшая "русофобия" это ответная защитная реакция всего мира на эту коричневую заразу.
Ладно еще в начале войны, когда прикрывались всякими фиговыми листками про СВО, денацификацию и прочее, многие могли запутаться, (не знаю как это возможно правда) но на второй год войны, когда с экранов постоянно, открыто, во весь голос звучат призывы убивать людей, бомбить города ядерным оружием, уничтожать Украину и все украинское до вас реально все еще не дошло, что ВЫ нацисты?!
Нацизм не в свастике и не портретах гитлера, - то был другой век и другая страна. Русский нацизм двадцать первого века - это знак z, это то что вы делаете и то что у вас в головах. У вас даже в языке есть специальное уничижительное слово "нерусский" для обозначения всех отличающихся от высшей расы людей второго сорта. И оттого, что вы называете нацистами всех остальных вы не перестаете ими быть.
Upd. Это реально смешно, они просто тупо зеркалят все, что говорят против них: стали называть деда бункерным, - они стали так говорить про Зеленского и плевать на логику, что он ездит открыто по всему миру, пишеть что-то в твиттере про россию, - боты тут же переписывают слово в слово но про Украину и т.д. Вот сейчас особенно смешно было - рашисты заявили о планах международного трибунала над Украиной)) , а судьи кто? Иран, Беларусь и Северная Корея? Блин, это просто натурально какой-то театр абсурда, - косое, кривое, заплеванное, сортирное зеркало.
В России появится новая уголовная статья – за проявление "русофобии". Законопроект, предусматривающий такое наказание, разрабатывают депутаты Госдумы, пишет издание "Верстка" со ссылкой на одного из его авторов от партии ЛДПР. За "русофобию" планируется сажать на срок до пяти лет.
При этом как вы сами понимаете, как и в случае с "дискредитацией" никакого внятного понятия русофобии в законе разумеется не будет. Русофобией будет считаться все, что противоречит линии партии. Я вот только не очень понимаю одну вещь - в московском режиме и так уже полно резиновых статей под которые можно подвести кого угодно если на него укажут, хоть за мыслепреступление, невосторженный образ мыслей или чистый лист бумаги. К чему городить еще один?
Видимо просто хочется наконец зафиксировать этот новый юридический термин, по аналогии с антисемитизмом. Выставить себя пострадавшими. Такая типичная нацистская уловка по методичке Геббельса - обвиняй других в том, что делаешь сам. Страна устроившая геноцид прикидывается жертвой.
Хотелось бы спросить у "жертв русофобии" еще раз, почему до развязывания фашистской Россией войны никакой русофобии в мире не было? Почему нет никакой англофобии, франкофобии, канадофобии и прочих фобий? Может стоить задуматься, Ганс, мы что злодеи?©
ВЦИОМ в очередной раз бодро отрапортовал о том, что по результатам последних опросов, поддержка фюрера населением составляет 80%. Однако он скромно умалчивает о проценте отказов, а он огромен. Конечно при любом социологическом исследовании часть людей не желает принимать участие по самым разным причинам. Но в диктатуре, где за "неправильные" ответы можно еще и стать фигурантом уголовного дела соглашаются только искренние фанаты вождя и редкие смельчаки оппозиционных взглядов.
Вот пример результатов всероссийского телефонного опроса первой декады:
Как нетрудно заметить, доля отказов и прерванных после услышанных вопросов звонков к концу марта уже достигает 95%! То есть из ста опрошенных только пять согласились отвечать, и даже из них поддержали путина только четверо.
Конечно это не значит автоматически, что доля поддержки террориста номер один по факту только 4% а не 80, так как мнение большей части людей остается неизвестным. Это говорит лишь о том, что реальную картину в тоталитарном режиме мы узнать фактически не можем. Потому как проводить опросы в стране где за высказывание своего мнения можно угодить в тюрьму люди предпочитают молчать. Но процент отказов дает все таки некое понимание того, что предъявленный показатель поддержки 80% это абсолютная фикция и в реальности он гораздо меньше.
Пример выборов в Турции в очередной раз показал почему всеобщее избирательное право это плохо. Почти все развитые промышленные районы и крупные города проголлсовали против Эрдогана, но большинство голосов тем не менее оказалось за глубинкой. И это очевидный факт - малообразованного пролетариата всегда будет больше чем образованной интеллектуальной элиты. А именно первая категория избирателей легко и радостно верит в обещания популистской халявы.
Им не интересны такие скучные и сложные для понимания вещи как политика, рыночная экономика и международные договоры. Им нужна простая программа - светлое будущее и прибавка к зарплате. Вот за это они голосуют, а вступать или не вступать в ЕС например, да пофиг, политики пусть разбираются, изменение конституции - да пофиг, лишь бы зарплату платили, и т.д. какие-то экономические последствия они все равно просчитать не могут, а уж предложить им какой-то вариант, например, немного затянуть пояса сейчас, чтоб потом в будущем стало жить лучше - это вообще сразу лишиться всех голосов.
Это как психологический тест на взросление, когда ребенку показывают шоколадку и предлагают получить ее сегодня или потерпеть и получить две завтра - маленькие дети всегда выбирают шоколадку сейчас. Так вот пролетариат в политико-экономических масштабах мыслит точно также, поэтому легко идет за любым популистом с шоколадкой и поэтому демократия со всеобщим избирательным правом рано или поздно приводит к власти диктаторов.
Какие варианты? К сожалению лучше чем демократия систему пока не придумали, в ней обычно предусмотрены различные защитные механизмы в виде ограничения власти президента, система сдержек и противовесов ветвей власти, и достаточно короткий срок президенства. Но как показывает пример ряда стран и Турции в том числе, эти сложности решаются той же шоколадкой с изменением конституции.
Есть еще вариант который мало озвучивается и обсуждается, потому как противоречит самому смыслу термина демократия, - это имущественный и возможно образовательный ценз. К сожалению идея всеобщего равенства не позволяет допускает возможности. Совершенно очевидно, что референдум по подобному вопросу провалится, правда можно это сделать также как с голосованием на пеньках, завернув в другие изменения конституции.
Равные права и возможности всем людям это конечно хорошо и справедливо, хотя даже при этом, как мы видим, в демократиях, все равно многие оказываются равнее других. Но избирательное право не должно быть всеобщим, для всеобщего же блага.
Строго говоря оно ведь и сейчас не всеобщее: есть ограничения по возрасту, наличию гражданства, дееспособности, действующему приговору суда, но имущественный ценз, конечно, по сравнению с ними отсек бы весьма существенную группу. К сожалению современное общество сегодня встает на дыбы от такого рода предложений и начинает вой про дискриминацию, требуя вожделенную шоколадку, нимало не задумываясь о двух в будущем.
На этой неделе, как-то не сговариваясь, из разных источников прозвучал вопрос о том одинок ли террорист Пригожин в своем крестовом походе против генералитета или за ним кто-то стоит? Причем выводы получились разные. Михаил Фишман считает, что Пригожин один, но пытается привлечь к себе больше внимания. Советник офиса президента Украины Михаил Подоляк склонен предположить, что Пригожин представляет некую группу лиц из числа российских элит. Так или иначе суть одна. Пригожин действует по единственно-возможному сценарию транзита власти в путинской россии осознанно или нет.
Это именно то о чем я совсем недавно говорил относительно оппозиции, что им нужен силовой ресурс, так что надо искать выход например на ребят из РДК. Окружающие путина люди тоже понимают, что война проиграна, а они хотели бы еще хорошо пожить и спасти свой бизнес или то, что от него осталось. У них есть связи и контакты на западе, но нет армии. У Пригожина с другой стороны есть армия и немаленькая, и вдобавок, у него очень большой медийный охват. Он не бог весть какая знаменитость, но его присутствие в СМИ огромно, благодаря целой сети его телеграм каналов, ботоферм и военкоров.
Поэтому такой союз сам напрашивается. Поддержать и расширить присутствие Пригожина в повестке, привлечь как можно больше людей из ультра-патриотов. Все это создаст большую силу, чтобы подвинуть путина. А дальше переговоры с западом будут вести люди с политическими связями которые сейчас стоят за его спиной в тени.
Возможно все гораздо проще, Пригожин один и просто паникует, чтоб выйти из Бахмутской ловушки. Возможно он неосознанно таким образом выйдет на нужных людей. А возможно, что это и есть план изначально. Поживем увидим как говорится. Но интересно, что об этом заговорили одновременно в очень разных кругах, а дыма без огня, как известно, не бывает.