Эксперимент Милгрэма
Про Стэнфордский эксперимент слышали наверное более-менее все и даже снято несколько фильмов. Но есть более ужасающий эксперимент, автора теории шести рукопажатий Стэнли Милгрэма 1962г, незаслуженно обделенный вниманием. Нет я не говорю про конспирологию, мол ученые не хотят чтоб вы об этом знали, как пишут сторонники таких теорий. Его просто довольно неохотно вспоминают в публичном пространстве именно в силу того, что с его результатами тяжело смириться.
Многие оспаривали результаты его эксперимента критикуя разные аспекты, подбор участников, половой и расовый состав, малую выборку, методику и прочее, но все последующие эксперименты, как самого Милгрэма, так и его сторонников и оппонентов лишь доказали, что от перемены мест слагаемых сумма почти не меняется, а при достаточно большой выборке скорее всего будет идентична. Более того у нас есть возможность его проверить в очень большой выборке на примере целой страны - Германии, не в том виде конечно как его проводил Милгрэм, но тем не менее..
Собственно идея эксперимента возникла у автора именно после суда над нацистским преступником Адольфом Эйхманом.
Итак в чем собственно эта идея. В первоначальном, так сказать - каноническом, варианте в эксперименте участвовали два случайных студента которые за небольшое вознаграждение согласились на якобы опыт по исследованию памяти. Одного из них назначали на роль "ученика" другой был "учитель". "Ученика" пристегивали к электрифицированному креслу, а "учителю" предлагалось зачитать двадцать пар слов, после чего он должен был называть их вразбивку, а "ученик" должен был называть соответствующую пару.
Если же "ученик" ошибался его следовало наказать ударом тока, интенсивность которого возрастала с каждым разом, начинаясь с довольно безобидных 15V и заканчивалась шкала на 450V. Для лучшего восприятия испвтумым диапазоны были дополнительно подписаны как: слабый, умеренный, интенсивный, очень интенсивный, опасный и труднопереносимый ток, а 450В отмечено как "XXX".
На самом деле лишь "учитель" был случайным человеком, роль же "ученика" исполнял специально нанятый актер, никакого тока между креслом и пультом не было, но выглядело все - гудело, мигало и жужжало, вполне убедительно.
С ростом напряжения "ученик" просил прекратить эксперимент, кричал и говорил что ему плохо, а впоследствии и вовсе переставал подавать признаки жизни. Но в случае если "учитель" начинал проявлять беспокойство экспериментатор говорил по порядку одну из заготовленных фраз с возрастающим давлением:
— "Пожалуйста продолжайте."
— "Эксперимент требует чтобы вы продолжили."
— "Абсолютно необходимо, чтобы,вы продолжили."
— "У вас нет выбора, вы должны продолжать!"
Если после четвертой фразы "учитель" по прежнему отказывался продолжать, эксперимент завершался.
То есть как не трудно понять, суть была в изучении не памяти, а повиновения, подчинения авторитету. Для участника им был экспериментатор в белом халате, которого он встретил пару минут назад, но в его глазах это был представитель власти чьи приказы подлежат исполнению.
И результаты эксперимента оказались шокирующими:
абсолютное большинство, 65% участников, или две трети полностью выполнили все инструкции "запытав" "случайного" человека до смерти дойдя до конца шкалы, только потому что не могли возражать воле руководителя эксперимента! "Я просто выполнял приказ" - именно так говорили почти все судимые нацисты в Нюрнберге.
Небольшая группа испытуемых 5-7% сошла с дистанции чуть не доходя до критической отметки, это примерно то количество нацистов которые сломались на особо жестоких приказах, таких как расстрелы детей. И лишь порядка 20% участников проявили собственную волю отказавшись от продолжения эксперимента на ранних стадиях когда у них появились сомнения в моральном аспекте происходящего.
В дальнейшем эксперимент ставился с множеством различных изменений и вариаций из которых стоит отметить пару моментов, например, когда указания давались по телефону, а не лично, послушание испытуемых резко снижалось, а также если экспериментаторов было двое и между ними возникал "спор" о продолжении эксперимента, почти все испытуемые пользовались этим окном возможностей чтобы прекратить свое участие. В целом же все экспериментаторы получили весьма сходные результаты.
Таким образом Милгрэм открыл ужасную вещь, свобода воли оказалась сильно переоценена, большинство людей готовы послушно подчиняться чужой воле если указания исходят от людей наделенных в их глазах авторитетом, даже не в условиях диктатуры, а в свободном обществе, снимая с себя при этом любую ответственность за собственные действия. Если вам нужны сотрудники для концлагеря не нужно искать каких-то особых людей склонных к садизму – их можно набрать на любой улице любого города – "я просто выполнял приказ" - скажут они потом.
Просмотров: 242
