Селективное восприятие
Есть в интернете такой забавный стишок про то что люди читают жопой и пожалуй это ведь правда. Даже если написать совершенно прямым текстом прописную истину что нельзя убивать людей, все равно найдется куча народа которые начнут возражать в стиле, "а почему америке можно, а нам нельзя?", "а у них негров линчуют", "вот сталин был эффективный менеджер" и тому подобную ересь.
Потому что люди на самом деле слышат только то, что хотят слышать, то что соответствует их картине мира. В любом источнике информации они найдут только то, что им нужно, зачастую толкуя услышанное прямо противоположным сказанному образом, чтобы оно вписалось в их реальность.
Поэтому на самом деле, дело вовсе не в отсутствии информации. Пропаганда конечно может запудрить мозги и есть категория людей, и их немало, которые верят в любую чушь про плоскую землю и рептилоидов, (особенно несовершеннолетние) но в основном люди верят пропаганде потому что хотят верить.
Казалось бы в наше время информированность просто запредельная, о таком не могли и помыслить в средние века, и даже в период первой мировой. Тогда информация передавалась только слухами, гонцами и с некоторым запозданием газетами, и перепроверить достоверность полученных сведений было никак нельзя.
Сейчас же любая информация распостраняется как лесной пожар через интернет, соцсети и мессенджеры, стоит чему-то случится и событие уже детально разбирают на другом конце земли. Все на виду, все известно и никакие блокировки внутри не помогают, потому что их достаточно легко можно обойти.
И тем не менее огромное количество людей потребляет пропаганду как в самой россии, так и за рубежом где нет никаких блокировок. Иными словами доступность информации вообще никак не влияет на аудиторию пропаганды. Кроме того, как известно, ложь имеет преимущество, можно говорить что угодно, а говорящий правду ограничен только ей..
Люди которые обладают критическим мышлением и хотят понимать что происходит на самом деле, они всегда находят эту информацию и анализируют. Они находили ее и когда не было интернета, радио и газет, они находят ее и сейчас ничего не поменялось кроме технологии доступа к информации, люди остались теми же. Те кто хочет знать правду он ее знает, остальные же просто не хотят и сознательно отмахиваются от фактов которые им приводят. Потому что их устраивает знакомая вонь родной пещеры и они не хотят выходить наружу и думать своей головой.
Люди верят пропаганде, несмотря на доступность всех современных инструментов, потому что хотят быть обманутыми.
Избирательное восприятие - это такое интересное свойство человеческого мышления, не знаю есть ли у него научное название. Из потока информации люди вбирают именно ту, которую хотят услышать, которая подтверждает их убеждения и не противоречит их картине действительности.
Например законы термодинами не являются секретом, легко в открытом доступе можно найти научные статьи про питание и калории, и узнать что единственное условие похудения состоит в том, что нужно тратить энергии больше чем потребляешь, все так просто. Но нет, это слишком долго, сложно, люди хотят верить что есть магический способ: исключить два продукта и худеть наедаясь до отвала или делать два упражнения и получить плоский живот и тонкую талию и т.п хотя нетрудно найти информацию почему невозможно похудеть в одном выбранном месте, гораздо большей популярностью будет ползоваться обратное, потому что люди хотят верить что это возможно и годами прыгают с одной бесполезной методики на другую.
Люди верят пропаганде не потому что она как-то невероятно эффективна, а потому что она дает им то, во что они хотят верить, даже понимая что это не так, что это единственный из тысячи источников который говорит иначе чем другие, но только он оправдывает их мировосприятие, подтверждает их мнение, дает почву под ногами.
Дело не в цензуре и блокировках VPN они лишь создают неудобства для тех кто все равно ищет и будет искать информацию. Цензура конечно влияет, но не радикально, если бы ее не было, мало что бы изменилось, те кто верит пропаганде все равно бы не стали слушать другие голоса.
Отсутствие дебатов и альтернативных мнений в эфире госканалов конечно оказывает какое-то влияение на довольно незначительную группу людей, но в целом цензура лишь приучает людей к тому что высказывать альтернативное мнение опасно. Голоса замолкают, но люди не исчезают, они просто молчат в целях безопасности и говорят только пропагандисты, поэтому создается впечатление что их мнение преобладает и у них огромная аудитория. (Хотя в долгосрочной перспективе она действительно растет засчет подрастающей молодежи)
Люди чьим интересам пропаганда отвечает будут верить в ее истинность даже когда самих пропагандистов толпа повесит на столбах, просто тогда придет уже их время молчать, а они не очень этого хотят. Поэтому им важно поддерживать свои иллюзии и получать от пропагандистов подтверждение своей правоты иначе становится страшно от понимания своей фашистской сущности и вырисовывающихся перспектив.
PS. Вот прямо сейчас мы видим историю с больницей в секторе Газа. Видим как несмотря на факты и даже видео с геолокацией огромное количество людей, в том числе называющих себя журналистами, тупо репостят этот фейк террористов Хамас! Не задавая вопросов, не анализируя, не подвергая критике. И вот уже толпы на улицах и бойкот делегаций в ООН. К сожалению дураки о которых писал Чиполла очень опасны и они есть всегда и везде.
Проблема не в отсутствии информации, а в том что большинство людей не мыслит и не хочет мыслить. И это при избытке информации. А в закрытой цензурой стране все еще хуже - там мыслить это преступление.
Просмотров: 87
